Chloé Leclerc (UdeM-Directrice adjointe du CICC)

École de criminologie
Université de Montréal
C.P. 6128, Succ. Centre-ville
Montréal (Québec) H3C 3J7

Pavillon Lionel-Groulx
3150, rue Jean-Brillant, bureau C-4123
Téléphone : (514) 343-6111, poste 2046
Télécopieur : (514) 343-2269

chloe.leclerc@umontreal.ca

Publications

50 ans de Criminologie

Numéro spécial - Revue Criminologie, 51(1)

Leclerc, C. et Larivière, V. (sous la direction de) (2018). 50 ans de Criminologie. Numéro spécial de la Revue Criminologie, 51(1). www

Deslauriers-Varin, N. et Leclerc, C. (2020). Erreurs judiciaires et faux plaidoyer de culpabilité. Dans V. Denault (Ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice  (pp. 349-370). Cowansville, Canada: Éditions Yvon Blais.

Leclerc, C., Vacheret, M., Côté-Lussier, C. et Noreau, P. (2020). Virage punitif au Canada : élargissement du filet pénal et développement de pratiques d’évitement des nouvelles lois. Dans V. Denault (Ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice (pp. 371-394). Cowansville, Canada: Éditions Yvon Blais.

Leclerc, C. & Noreau, P. (2018). L’arrêt Jordan : le procès inattendu de notre système de justice. In Poitras, Annick (ed.), L’état du Québec 2018 : 20 clés pour comprendre les enjeux actuels (pp. 158-164). Institut du Nouveau Monde, Del Busso Éditeur.

Leclerc, C., Boivin, R. (2014). Trends in the criminal justice system in Canada. In Lowes, D., & Das, D. Trends in the Judiciary: interviews with judges from Around the World (volume 2). London: CRC Press, Taylor & Francis Group (pp.281-295).

Martin, S., Charette, Y., Leclerc, C., C.Seto, M., L.Nicholls, T. & Crocker. A. (2022) Not a “Get Out of Jail Free Card”: Comparing the Legal Supervision of Persons Found Not Criminally Responsible on Account of Mental Disorder and Convicted Offenders. Frontiers in Psychiatry. Vol 22. https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyt.2021.775480     

Ouellet, Frédéric, Hetroy, Emeline, Patard, Guisela, Gauthier-Davies, Christophe & Leclerc, Chloé. (2021). Co-Occurrence of Violence on the Severity of Abuse in Intimate Relationships. Journal of Interpersonal Violence. 088626052110642. 10.1177/08862605211064238

Niang, A., Leclerc, C., Testé, B. (2020). When punishment goals moderate and mediate the effect of clinical reports on the recidivism risk on prison sentences. Psychiatry, Psychology and Law. 10.1080/13218719.2020.1805811

Leclerc, C. (2020). In memoriam. Dianne Casoni. Criminologie, 53(1), 5-6.

Patard, G., Ouellet, F., Leclerc, C. & Cousineau, M.-M. (2020). Portrait des violences subies par des femmes en contexte conjugal : prévalence, occurrence, co-occurrence des violences et gravité. Service Social, 66(1), 115-126. www

Leclerc, C. & Euvrard, E. (2019). Pleading Guilty: A Voluntary or Coerced Decision? Canadian Journal of Law and Society, 34(3), 457-478. DOI: https://doi.org/10.1017/cls.2019.33

Ouellet, F., Hetroy, E. & Leclerc, C. (2019). La violence physique et sexuelle grave subie par les femmes en contexte conjugal. Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, 72(1 - Numéro spécial AICLF), 54-62.

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2019). La construction du cadre normatif de l’emprisonnement avec sursis : analyse de la réforme politique de la loi C-9 au Canada. Revue canadienne de criminologie et de justice pénale, 61(2), 26-45. www

Fortin, F., Paquette, S. & Leclerc, C. (2019). The effect of child sexual exploitation images collection size on offender sentencing. International Review of Law Computers & Technology. Online first. DOI: 10.1080/13600869.2018.1560553 www

Blondin, O., Ouellet, F., & Leclerc, C. (2018). Les variations temporelles de la fréquence des violences physiques en contexte conjugal. Criminologie, 51(2), 343-373.

Linteau, I., Leclerc, C. et Lafortune, D. (2018). Détermination de la peine et dilemmes éthiques dans le système de justice des mineurs : comprendre la prise de décision des acteurs judiciaires. Champ pénal, vol. XV. www

Leclerc, C. et Larivière, V. (2018). Introduction. Criminologie, 51(1), 5-16.

Leclerc, C., Ream, F., Décary-Hétu, D., Macaluso, B. et Larivière, V. (2018). Les paradigmes de la revue Criminologie : auteurs, revues et disciplines qui ont marqué son histoire. Criminologie, 51(1), 79-110.

Linteau, I., Lafortune, D. et Leclerc, C. (2018). Détermination de la peine dans le système de justice pénale pour adolescents : examen des dilemmes éthiques vécus par les acteurs judiciaires québécois. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 60(1), 69–95. DOI: 10.3138/cjccj.2016-0018 www

Leclerc, C., Niang, A., & Duval, M. C. (2017). Understanding the Relationship Between Public Opinion and Experience With the Criminal Justice System. International Journal of Public Opinion Research. Online first https://doi.org/10.1093/ijpor/edx007

Sader, J., Leclerc, C., Guay, S. et Lafortune, D. (2017). Préjugé dans la détermination des peines accordées aux jeunes doublement insérés dans le système public de protection et de justice. Criminologie, 50(1), 77-98.

Ouellet, F., Blondin, O., Leclerc, C. et Boivin, R. (2017). Prédiction de la revictimisation et de la récidive en violence conjugale. Criminologie, 50(1), 311-337.

Euvrard, E., Leclerc, C. (2017). Pre-trial detention and guilty pleas: inducement or coercion? Punishment and Society, 19(5), 525-542. www

Leclerc, C., Fortin, F., Guay, J.-P. (2016). La fin de la politique du « parler fort, mais agir doucement »: la rupture des peines minimales obligatoires pour leurre par Internet avec les peines traditionnellement imposées par les juges. Revue canadienne de droit pénal, 21, 269-284.

Leclerc, C. & Tremblay, P. (2016). Looking at Penalty Scales: How Judicial Actors and the General Public Judge Penal Severity. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 58 (3), 354–384. Published online DOI: http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjccj.2014.E31

Boivin, R. & Leclerc, C. (2016). Domestic violence reported to the police: Correlates of victims'reporting behavior and support to legal proceedings. Violence & Victims, 31(3), 402-415

Ouellet, F., Paré, P.-P., Boivin, R. et Leclerc, C. (2016). The Impact of Known Criminals on the Proportion and Seriousness of Intimate Partner Violence Incidents. International Criminal Justice Review, vol. 26(1), 5-20.

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les avocats de la défense dans les négociations des plaidoyers de culpabilité : quelles pratiques ? Champ pénal, vol. XII. www

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les rapports de force lors des négociations des plaidoyers de culpabilité. Analyse du point de vue des avocats de la défense. Criminologie, 48(1), 191-214.

Ouellet, F., Boivin, R., Leclerc, C. & Morselli, C. (2013). Friends with(out) benefits : Co-offending and re-arrest. Global Crime, 2-3:141-154. www

Leclerc, C. (2012). La proportionnalité et la modération dans la détermination de la peine : l'art d'être juste. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, Volume LXV(3), 259-282.

Leclerc, C. (2011). Explorer et comprendre l'insatisfaction du public face à la «clémence » des tribunaux : Une analyse du cas canadien, Revue Champ Pénal, IX, mis en ligne le 18 avril 2012: http://champpenal.revues.org/8246

Tremblay, P., Leclerc, C., & Boudreau, S. (2009). Les risques assumables : récidive et libération conditionnelle. Criminologie, 42 (2) 195-221.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2009). Le voile de l'ignorance dans la détermination des sentences. Revue canadienne de criminologie, 51 (3), 329-354.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2008). Existe-t-il une bonne métrique pénale ? Déviance et Société, 32 (4), 411-433.

Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006). La courbe de la gravité. L'année Sociologique, 56, (1), 221-227.

Attention - Votre version d'Internet Explorer est vieille de 17 ans et peut ne pas vous offrir une expérience optimale sur le site du CICC. Veuillez mettre à jour votre ordinateur pour une expérience optimale. Nous vous recommandons Firefox ou Chrome, ou encore ChromeFrame si vous êtes dans un environnement corporatif ou académique dans lequel vous ne pouvez pas mettre à jour Internet Explorer.