Cet événement, organisé dans le cadre du lancement de la saison scientifique du CICC, sera consacré au thème « Crimes économiques, Technologies et Démocratie : Enjeux et Perspectives ».
À l’heure où les technologies redéfinissent nos économies et nos modes de gouvernance, les crimes économiques prennent de nouvelles formes, plus complexes, plus transnationales et plus invisibles. Cette semaine de conférences propose de croiser les regards autour de trois axes indissociables : l’évolution des crimes économiques à l’ère numérique, les usages (et mésusages) des technologies, et les conséquences pour nos démocraties.
Une session hybride se tiendra à l’Université de Montréal le 9 octobre, avec des présentations, une remise de prix et un cocktail en présentiel.
De plus, un concours d’affiches scientifiques est organisé pour les étudiants encadrés par un chercheur du CICC. Pour vous inscrire, cliquez ici pour remplir le formulaire.
Cette activité gratuite est une opportunité pour les étudiants de présenter leurs travaux de recherche et d’échanger avec des chercheurs et des professionnels des milieux de pratique.
|
Date/Heure |
Présentation |
|
La médiatisation de la délinquance des élites, une impulsion pour une répression accrue ? - Conférencière d'honneur, Professeure Carla Nagels |
|
|
Mardi 7 octobre, 15h20 - 16h50 (Zoom) |
Panel : Preventing, disrupting and mitigating online harms: views from the trenches- GRC, Sécurité Publique Canada, ISED et Flare |
|
Mercredi 8 octobre, 11h45 – 12h45 (Zoom) |
Les risques géographiques dans la criminalité financière : outils de recherche et d’analyse - Lucas Millán |
|
Jeudi 9 octobre, 12h30 – 18h00 (En personne et en Zoom) |
Plusieurs conférenciers |
|
13h15 – 14h00 |
Évasion fiscale au Québec, que peut-on apprendre par les sondages? - Professeur adjoint Antoine Genest-Grégoire |
|
14h00 – 14h45 |
Partenariats public-privé et gouvernance de la désinformation numérique - Professeure Michèle Patricia Akiobe Songolo |
|
15h15 - 16h00 |
L’offre de contenu politique sur TikTok : un oligopole de l’attention - Professeur adjoint Benjamin Guinaudeau |
|
16h00 – 16h45 |
Discussion : Détection, prévention et régulation des crimes économiques à l’ère des nouvelles technologies, et leurs effets sur la confiance envers les institutions - Plusieurs panélistes |
Veuillez faire défiler vers le bas pour obtenir des informations supplémentaires sur les conférences.
Conférencière d'honneur
Carla Nagels, professeure de criminologie à l’Université libre de Bruxelles
Depuis plusieurs années, Carla Nagels privilégie comme thème de recherche la déviance commise par les élites dans leur cadre professionnel. Dans le but de rendre la déviance professionnelle des élites plus accessible à la communauté scientifique francophone afin de susciter un nouveau regain d’intérêt pour cet objet délaissé, elle a publié, avec Pierre Lascoumes de SciencePo Paris, un ouvrage sur la Sociologie des élites délinquantes dans la Collection U chez Armand Colin en 2014, qui a fait l’objet d’une réédition actualisée en 2018. Elle a dirigé deux numéros spéciaux sur cette thématique, l’un dans la revue Criminologie (2016, vol. 49) avec Daniel Dos Santos qui a pour titre Quand le crime économique contribue au développement des sciences sociales ; l’autre dans la revue Champ pénal (2018, vol. XV) avec Anthony Amicelle qui a pour titre Les arbitres de l'illégalisme : nouveau regard sur les manières de faire du contrôle social. Elle explore actuellement la déviance des scientifiques qui sont, certes, des collègues mais aussi des cols blancs.
Résumé : Malgré une visibilité médiatique croissante ces quinze dernières années, les pratiques transgressives des élites continuent massivement à échapper à la condamnation pénale. Comprendre, d’une part, comment les médias traitent ce phénomène et, d’autre part, comment la justice pénale s’en saisit permet de mieux saisir ce décalage qui parait à première vue contrintuitif. N’empêche, on peut se demander s’il ne participe pas à la crise de confiance plus généralisée dans les institutions en général et dans les dirigeants en particulier. Entre les « moutons noirs » et les « tous pourris », la vindicte populaire se durcit.
Présentations de la GRC, Sécurité Publique Canada, ISED et Flare
Lucas Millán, Tax Justice Network
Lucas Millán est chercheur principal au Tax Justice Network (TJN), où il se consacre à l’analyse comparative et au plaidoyer dans le domaine du secret financier et de la fiscalité internationale. Avocat admis au barreau de New York, il a acquis en huit ans de recherche comparative une connaissance approfondie de l’architecture financière et fiscale mondiale. Contributeur majeur à l’Indice de secret financier (FSI) et à l’Indice des paradis fiscaux pour les entreprises (CTHI), il a récemment développé l’Indice mondial de transparence des dépenses fiscales (GTETI) pour le Council on Economic Policies, dont il est fellow. Il a étudié en France et aux États-Unis, obtenant des licences à l’Université Pierre-et-Marie-Curie et à l’Université Panthéon-Assas, puis des masters à l’Université Paris-Sorbonne et à l’Université de Boston. Son parcours académique l’a conduit des mathématiques et du droit aux relations internationales, puis à la politique fiscale.
Résumé : La présentation portera sur la logique des risques géographiques, en expliquant les risques structurels liés aux activités économiques transfrontalières et en examinant les principaux processus de LBC (vérification de la clientèle), de déclaration/analyse des opérations suspectes et de suivi fiscal. Elle couvrira ensuite l’Indice de secret financier (ou "FSI", avec un accent sur la transparence des bénéficiaires effectifs et la coopération transfrontalière) ainsi que l’Indice des paradis fiscaux pour les entreprises (ou "CTHI", qui analyse fiscalité effective, équivalences constructives, et réglementations anti-abus). Enfin, la présentation mettra en lumière les différents usages des données sur les risques géographiques mises à disposition par le TJN, notamment en matière de coopération administrative (protocoles d’accord et appui à l’analyse/ciblage des ressources de contrôle), d’évaluations macroéconomiques des flux financiers illicites, de recherche académique (y compris les études d’événement) et de plaidoyer politique.
Cette activité gratuite est une opportunité pour les étudiants de présenter leurs travaux de recherche et d’échanger avec des chercheurs et des professionnels des milieux de pratique.
12h30 – 13h00 | ACCUEIL – AFFICHES SCIENTIFIQUES (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
13h00 – 13h15 | MOT DE BIENVENUE (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
13h15 – 14h00 | CONFÉRENCE (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
Antoine Genest-Grégoire, Université de Sherbooke, Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques
Antoine Genest-Grégoire est professeur adjoint au Département de fiscalité de l’Université de Sherbrooke, chercheur de la Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques et fellow de l’organisation Social Capital Partners. Ses recherches portent sur les effets distributifs de la politique fiscale ainsi que sur la perception qu’en ont les citoyens. Antoine est titulaire d’un doctorat de l’Université Carleton, ses travaux ont été soutenus par les organismes subventionnaires fédéraux et québécois et ils ont été publiés dans le National Tax Journal, le Canadian Tax Journal et Canadian Public Policy.
Résumé : L'évasion fiscale est un phénomène difficile à étudier puisqu'il s'agit d'une pratique illégale, largement stigmatisée et, par conséquent, dissimulée. On peut observer indirectement l'ampleur du phénomène par des mesures macroéconomiques mais il faut des mesures individuelles du phénomène pour en étudier les déterminants. Cette présentation portera sur deux sondages effectués au Québec dans le but de mesurer les comportements d'évasion fiscale au niveau des individus. Elle permettra de comparer la fréquence de différentes formes d'évasion, d'observer son niveau de stigmatisation et de voir quels facteurs sont associés à plus ou moins d'évasion chez les individus.
14h00 – 14h45 | CONFÉRENCE (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
Michèle Patricia Akiobe Songolo, Professeure en criminalité économique, Université Laval
Michèle Patricia Akiobe Songolo est professeure en criminologie à l’École de travail social et de criminologie de l’Université Laval. Ses recherches portent principalement sur les enjeux contemporains liés à la lutte contre la criminalité économique et financière. Elle possède également une solide expérience en régulation des marchés financiers, acquise au sein de régulateurs nationaux et internationaux. Elle a notamment été membre du Financial Crime Task Force de l’Association internationale des contrôleurs d’assurance (AICA) et siège actuellement au comité juridique de Transparency International Canada.
Résumé : La désinformation numérique pose des défis croissants pour les démocraties contemporaines. Utilisés à des fins frauduleuses, économiques ou politiques, ils sapent la confiance sociale, alimentent la criminalité numérique et fragilisent la légitimité des institutions (Rannou et al. 2020). Les réponses purement juridiques ou strictement technologiques se révèlent insuffisantes face à l’ampleur et à la rapidité de ces phénomènes. Cette communication propose d’explorer le partenariat public-privé comme outil de gouvernance innovant pour créer un environnement réglementaire adapté et assurer une meilleure protection des citoyens. Inspiré du modèle européen de co-régulation
(Kachelmann et Reiners, 2023), ce partenariat associe l’État, garant de la légitimité démocratique et du cadre légal, et les plateformes numériques, détentrices des technologies et des données, tout en intégrant la société civile comme acteur de vigilance et de contre-pouvoir. Une comparaison avec l’approche canadienne sera également effectuée afin d’en dégager les convergences, divergences et limites.
14h45 - 15h15 | PAUSE CAFÉ – AFFICHES SCIENTIFIQUES (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
15h15 – 16h00 | CONFÉRENCE (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
L’offre de contenu politique sur TikTok : un oligopole de l’attention
Benjamin Guinaudeau, Professeur Adjoint, Université Laval
Co-autheurs: Sol Messing (New York University), Kylan Rutherford (New York University) et Joshua Tucker (New York University)
Benjamin Guinaudeau est professeur adjoint en sciences sociales computationnelles à l’Université Laval (Québec, QC). Ses travaux se situent à l’intersection des politiques comparées, de la communication politique et de la science des données, et examinent la manière dont les technologies émergentes (réseaux sociaux, IA) reconfigurent la représentation démocratique. Avant de rejoindre l’Université Laval, il a obtenu un doctorat en science politique à l’Université de Constance (Allemagne), effectué un stage de recherche auprès de Meta Core Data Science (Londres, Royaume-Uni) et été chercheur postdoctoral au Center for Social Media and Politics (CSMaP) de NYU (New York, États-Unis)
Résumé : Porté par un système de recommandation énigmatique qui personnalise, pour chacun des 1,5 milliard d’utilisateurs, un fil de contenus infini, TikTok s’est imposé comme un média social majeur. Presque naturellement, la plateforme est devenue une arène centrale pour le débat public et l’échange d’informations d’ordre politique. Toutefois, une politique agressive de rétention des données nous a jusqu’à présent empêchés de décrire précisément l’ampleur et la nature du phénomène politique sur TikTok. On connaît ainsi mal les contenus produits, ceux qui les produisent et, moins encore, les mécanismes régissant la distribution des contenus politiques. Forts d’un échantillon inédit et aléatoire couvrant la majeure partie des vidéos mises en ligne aux États-Unis entre octobre 2024 et mars 2025, la présente étude entreprend de décrire ces trois aspects de la plateforme. Ce faisant, nous entendons informer le débat public, nourri par les inquiétudes autour des conséquences potentiellement néfastes de TikTok.
Nos analyses montrent que le contenu politique ne représente qu’une faible part de l’offre totale (0,5 %), mais capte une attention disproportionnée : environ 3 % des vues en période ordinaire, jusqu’à près de 10 % le jour du scrutin présidentiel de novembre 2024. Cette attention est extrêmement concentrée : le 1 % des comptes politiques les plus visibles recueillent 83 % des vues, soit une répartition encore plus inégale que celle des richesses aux États-Unis. L’« élite de l’infotainment » qui en résulte se consacre majoritairement à la politique, est le plus souvent indépendante des médias traditionnels et des organisations
partisanes, et maîtrise l’optimisation des contenus pour la distribution algorithmique, d’où des pics d’attention éclair au gré de l’actualité. Cette succession rapide de pics est délétère pour la qualité démocratique à deux titres : elle laisse peu de temps à une délibération publique de qualité et entrave l’exercice, nécessairement lent, des sanctions et des récompenses à l’égard des dirigeants, qui garantissent, en temps normal, le contrôle des citoyens sur leur gouvernement. De plus, l’absence de cadre déontologique encadrant l’activité des membres de cette élite favorise la production et la diffusion de désinformation, ce qui détériore encore la qualité de l’écosystème d’information politique sur TikTok. En revanche, et contrairement aux attentes de certains commentateurs, notre étude ne met au jour aucun avantage idéologique durable : les contenus conservateurs et progressistes obéissent à des cycles d’attention distincts et non synchronisés, sans qu’aucun « camp » ne capte systématiquement plus d’attention que l’autre.
16h00 – 16h45 | PANEL PRATIQUE (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
16h45 – 17h00| MOT DE REMERCIEMENT – REMISE DE PRIX AFFICHES SCIENTIFIQUES (en présence et à distance) (Salle : Université de Montréal, S1-111 au Pavillon Jean Coutu)
17h00 – 19h00 | COQUETEL (en présence seulement) (Salle : Université de Montréal, S1-10-AGO au Pavillon Jean Coutu)
Attention - Votre version d'Internet Explorer est vieille de 20 ans et peut ne pas vous offrir une expérience optimale sur le site du CICC. Veuillez mettre à jour votre ordinateur pour une expérience optimale. Nous vous recommandons Firefox ou Chrome, ou encore ChromeFrame si vous êtes dans un environnement corporatif ou académique dans lequel vous ne pouvez pas mettre à jour Internet Explorer.