Chloé Leclerc (UdeM-CICC Director)

École de criminologie
Université de Montréal
C.P. 6128, Succ. Centre-ville
Montréal (Québec) H3C 3J7

Pavillon Lionel-Groulx
3150, rue Jean-Brillant, bureau C-4123
Phone : (514) 343-6111, # 2046
Fax : (514) 343-2269

chloe.leclerc@umontreal.ca

Publications

Négocier sa peine

Enquête au cœur des négociations des plaidoyers de culpabilité

Leclerc, C., & Euvrard, E. (2023). Négocier sa peine: Enquête au cœur des négociations des plaidoyers de culpabilité. Presses de l'Université du Québec.

50 ans de Criminologie

Criminologie, volume 51, numéro 1

Leclerc, C. & Larivière, V. (under the direction of, 2018). 50 ans de CriminologieCriminologie51(1).

Niang, A., Leclerc C. & Testé, B. (2022). Comprendre le rôle des objectifs et fondements de la peine dans le système pénal. In Denault, V. (Ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice, volume 2. Yvon Blais.

Deslauriers-Varin, N. & Leclerc, C. (2020). Erreurs judiciaires et faux plaidoyers de culpabilité : fréquence, prévalence et facteurs associés. In Denault, V. (ed.). Science et droit : La recherche au service de la justice. Yvon Blais.

Vacheret,M., Leclerc, C. Velloso, J. & Quirouette, M. (2019). Accès à la Justice en détention. Pour un meilleur accès à des mesures de libérations anticipées au Québec. In Noreau,P., Bernheim, E., Piché, C., Roberge, J.F & Rossi, C. (eds.), 22 chantiers pour l’accès au droit et à la Justice. Yvon Blais.

Deslauriers-Varin, N. & Leclerc, C. (2020). Erreurs judiciaires et faux plaidoyer de culpabilité. Dans V. Denault (Ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice. Yvon Blais.

Leclerc, C., Vacheret, M., Côté-Lussier, C. & Noreau, P. (2020). Virage punitif au Canada : élargissement du filet pénal et développement de pratiques d’évitement des nouvelles lois. In Denault, V. (ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice. Yvon Blais.

Leclerc, C. & Noreau, P. (2018). L’arrêt Jordan : le procès inattendu de notre système de justice. In Poitras, A. (ed.), L’état du Québec 2018 : 20 clés pour comprendre les enjeux actuels. Institut du Nouveau Monde, Del Busso Éditeur.

Leclerc, C., & Boivin, R. (2014). Trends in the criminal justice system in Canada. In Lowes, D., & Das, D. (eds), Trends in the Judiciary: interviews with judges from Around the World (volume 2). Taylor & Francis. 

Leclerc, C. (2023). The Courts as a Black Hole: The Challenges of Understanding, Assessing and Improving Court Practices. RDUS52, 233.

Denault, V., Leclerc, C., & Talwar, V. (2023). The use of nonverbal communication when assessing witness credibility: a view from the bench. Psychiatry, Psychology and Law, 1-24. https://doi.org/10.1080/13218719.2023.2175068

David, J. D., Leclerc, C., & Johnson, B. (2023). Reconsidering Penal Stability in Canada Through a New Sentencing Severity Index. International Criminology3(1), 26-37. https://doi.org/10.1007/s43576-023-00080-7

Johnson, B. & Leclerc, C. (2022). Accès à la justice dans les tribunaux criminels en temps de crise de COVID-19 : le recours aux tribunaux virtuels. Criminologie55(2), 147–170. https://doi.org/10.7202/1093868ar

Martin, S., Charette, Y.Leclerc, C., Seto, M. C., Nicholls, T. L., & Crocker, A. G. (2022). Not a “get out of jail free card”: comparing the legal supervision of persons found not criminally responsible on account of mental disorder and convicted offenders. Frontiers in Psychiatry12, 2492. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.775480

Ouellet, F., Hetroy, E., Patard, G., Gauthier-Davies, C., & Leclerc, C. (2022). Co-occurrence of violence on the severity of abuse in intimate relationships. Journal of interpersonal violence37(23-24), NP21927-NP21952. https://doi.org/10.1177/08862605211064238

Lord, S., Leclerc, C., Vacheret, M., Quirouette, M., & Velloso, J. (2021). Choosing Prison over Parole: Factors Associated with Prisoners’ Decision to Waive Their Conditional Release Hearing. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice63(3-4), 69-88. https://doi.org/10.3138/cjccj.2021-0004

Niang, A., Leclerc, C., & Testé, B. (2021). When punishment goals moderate and mediate the effect of clinical reports on the recidivism risk on prison sentences. Psychiatry, Psychology and Law28(4), 531-545. https://doi.org/10.1080/13218719.2020.1805811

Leclerc, C. (2020). In memoriam. Dianne Casoni. Criminologie53(1), 5-6.

Patard, G., Ouellet, F., Leclerc, C. & Cousineau, M.-M. (2020). Portrait des violences subies par des femmes en contexte conjugal : prévalence, occurrence, co-occurrence des violences et gravité. Service Social66(1), 115-126.

Leclerc, C. & Euvrard, E. (2019). Pleading Guilty: A Voluntary or Coerced Decision? Canadian Journal of Law and Society, 34(3), 457-478. https://doi.org/10.1017/cls.2019.33

Ouellet, F., Hetroy, E. & Leclerc, C. (2019). La violence physique et sexuelle grave subie par les femmes en contexte conjugal. Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, 72(1), 54-62.

Euvrard, E. & Leclerc, C. (2019). La construction du cadre normatif de l’emprisonnement avec sursis : analyse de la réforme politique de la loi C-9 au Canada. Revue canadienne de criminologie et de justice pénale, 61(2), 26-45. https://doi.org/10.3138/cjccj.2018-0009.r1

Fortin, F., Paquette, S., & Leclerc, C. (2019). The effect of child sexual exploitation images collection size on offender sentencing. International Review of Law, Computers & Technology33(3), 330-348. 

Blondin, O., Ouellet, F., & Leclerc, C. (2018). Les variations temporelles de la fréquence des violences physiques en contexte conjugal. Criminologie51(2), 343-373.

LinteauI., Leclerc, C. & Lafortune, D. (2018). Détermination de la peine et dilemmes éthiques dans le système de justice des mineurs : comprendre la prise de décision des acteurs judiciaires. Champ pénal, 15. 

Leclerc, C. & Larivière, V. (2018). Introduction. Criminologie51(1), 5-16.

Leclerc, C., Ream, F., Décary-Hétu, D., Macaluso, B., & Larivière, V. (2018). Les paradigmes de la revue Criminologie: auteurs, revues et disciplines qui ont marqué son histoire. Criminologie51(1), 79-109. https://doi.org/10.7202/1045309ar

Linteau, I., Lafortune, D., & Leclerc, C. (2018). Détermination de la peine dans le système de justice pénale pour adolescents: examen des dilemmes éthiques vécus par les acteurs judiciaires québécois. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice60(1), 69-95. https://doi.org/10.3138/cjccj.2016-0018

Leclerc, C., Niang, A., & Duval, M. C. (2017). Understanding the Relationship Between Public Opinion and Experience With the Criminal Justice System. International Journal of Public Opinion Research. Online first https://doi.org/10.1093/ijpor/edx007

Sader, J., Leclerc, C., Guay, S., Lafortune, D., & Dubois, F. (2017). Préjugé dans la détermination des peines accordées aux jeunes doublement insérés dans le système public de protection et de justice. Criminologie50(1), 77-97. https://doi.org/10.7202/1039797ar

Ouellet, F., Blondin, O., Leclerc, C. & Boivin, R. (2017). Prédiction de la revictimisation et de la récidive en violence conjugale. Criminologie, 50(1), 311-337.

Euvrard, E., Leclerc, C. (2017). Pre-trial detention and guilty pleas: inducement or coercion? Punishment and Society, 19(5), 525-542. https://doi.org/10.1177/1462474516670153

Leclerc, C., Fortin, F., & Guay, J. P. (2016). La fin de la politique du «parler fort, mais agir doucement»: la rupture des peines minimales obligatoires pour leurre par Internet avec les peines traditionnellement imposées par les juges. Canadian Criminal Law Review21, 269.

Leclerc, C. & Tremblay, P. (2016). Looking at Penalty Scales: How Judicial Actors and the General Public Judge Penal Severity. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice58(3), 354–384. http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjccj.2014.E31

Boivin, R. & Leclerc, C. (2016). Domestic violence reported to the police: Correlates of victims'reporting behavior and support to legal proceedings. Violence & Victims, 31(3), 402-415

Ouellet, F., Paré, P.-P., Boivin, R. & Leclerc, C. (2016). The Impact of Known Criminals on the Proportion and Seriousness of Intimate Partner Violence Incidents. International Criminal Justice Review26(1), 5-20.

Euvrard, E., & Leclerc, C. (2015). Les avocats de la défense dans les négociations des plaidoyers de culpabilité: quelles pratiques?. Champ pénal/Penal field12https://doi.org/10.4000/champpenal.9071

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les rapports de force lors des négociations des plaidoyers de culpabilité. Analyse du point de vue des avocats de la défense. Criminologie, 48(1), 191-214. https://doi.org/10.7202/1029354ar

Ouellet, F., Boivin, R., Leclerc, C. & Morselli, C. (2013). Friends with(out) benefits : Co-offending and re-arrest. Global Crime, 2(3), 141-154. 

Leclerc, C. (2012). La proportionnalité et la modération dans la détermination de la peine : l'art d'être juste. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, 65(3), 259-282.

Leclerc, C. (2011). Explorer et comprendre l'insatisfaction du public face à la « clémence » des tribunaux : Une analyse du cas canadien, Revue Champ Pénal9http://champpenal.revues.org/8246

Tremblay, P., Leclerc, C., & Boudreau, S. (2009). Les risques assumables : récidive et libération conditionnelle. Criminologie42(2), 195-221.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2009). Le voile de l'ignorance dans la détermination des sentences. Revue canadienne de criminologie51(3), 329-354.

Leclerc, C., & Tremblay, P. (2008). Existe-t-il une bonne métrique pénale ? Déviance et Société32(4), 411-433.

Tremblay, P., Bouchard, M., & Leclerc, C. (2006). La courbe de la gravité. L'année Sociologique56(1), 221-227.

Couvrette, A., & Leclerc, C., (2024, january). Les enjeux de l’implantation d’une approche sensible au genre au sein des services correctionnels du Québec. Ministère de la Sécurité Publique.

Leclerc, C., Couvrette, A., & Chéné, B. (2021, october). Rapport sur l’outil de classement. Ministère de la Sécurité Publique. 

Couvrette, A., & Leclerc, C., (2021, may). Cadre d’intervention pour les femmes incarcérées sous responsabilité provinciale. Ministère de la Sécurité Publique.

Attention - Votre version d'Internet Explorer est vieille de 19 ans et peut ne pas vous offrir une expérience optimale sur le site du CICC. Veuillez mettre à jour votre ordinateur pour une expérience optimale. Nous vous recommandons Firefox ou Chrome, ou encore ChromeFrame si vous êtes dans un environnement corporatif ou académique dans lequel vous ne pouvez pas mettre à jour Internet Explorer.