23 juin 2021

Épisode 6 : Une justice négociée




Quotidiennement, l’actualité judiciaire couvre l’évolution et l’issus des procès les plus importants. Toutefois, en se concentrant sur des causes parfois exceptionnelles, le tout ne permet bien souvent qu’une compréhension limitée du déroulement des procédures judiciaires, la majorité des dossiers n’étant pas exposée au grand public. Est-ce que les procès médiatisés brossent un portrait fidèle de la façon dont opère notre système de justice ? Chloé Leclerc et Me Richard Therrien viennent nous aider à démystifier les négociations en contexte judiciaire en décortiquant notamment le rôle des avocats et du juge ainsi que les enjeux liés aux faux plaidoyers de culpabilité.

Invités :

Me Richard Therrien, Avocat de la défense en pratique privée et Chargé de cours à l’École de Criminologie de l’Université de Montréal.

Chloé Leclerc, Professeure agrégée à l’École de Criminologie de l’Université de Montréal et Chercheuse régulière au Centre international de Criminologie comparée.

Pour en savoir plus :

Boucher, A. (n.d.). L’impact des peines minimales sur les négociations de plaidoyer de culpabilité: Les stratégies de la Couronne et de la Défense. 152.

Deslauriers-Varin, N. et Leclerc, C. (2020). Erreurs judiciaires et faux plaidoyer de culpabilité. Dans V. Denault (Ed.), La science au service de la pratique : enquêtes, procès et justice  (pp. 349-370). Cowansville, Canada: Éditions Yvon Blais.

Ericson, R., V., & Barankek, P., M. (1982). The ordering of justice: A study of accused persons as dependants in the criminal process. University of Toronto Press.

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les avocats de la défense dans les négociations des plaidoyers de culpabilité : quelles pratiques ? Champ pénal, vol. XII.

Euvrard, E. et Leclerc, C. (2015). Les rapports de force lors des négociations des plaidoyers de culpabilité. Analyse du point de vue des avocats de la défense. Criminologie, 48(1), 191-214.

Gouvernement du Canada (2016), Comment fonctionne l'appareil judiciaire du Canada? Repéré à https://www.justice.gc.ca/fra/sjc-csj/ajc-ccs/01.html

Gravel, S. (1991). La négociation des plaidoyers de culpabilité: Une pratique hétérogène. Criminologie24(2), 5–29.

Leclerc, C., & Euvrard, E. (2019). Pleading Guilty: A Voluntary or Coerced Decision? Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit Et Société, 34(3), 457-478.

Redlich, A. D., Wilford, M. M., & Bushway, S. D. (2017). Understanding Guilty Pleas Through the Lens of Social Science. Psychology, Public Policy, and Law34(4), 458–471.

Service des poursuites pénales du Canada (2019), L’innocence en péril – Chapitre 8 – PPSC, repéré à https://www.ppsc-sppc.gc.ca/fra/pub/ip-is/ch8.html



Autres épisodes

17 juillet 2024
Épisode 22 – Au-delà de la rue et du crime : Réalités de l’itinérance et pistes de solution

3 juillet 2024
Épisode 21 - Approche sensible aux traumas

19 juin 2024
Épisode 20 – La justice réparatrice : Repenser la réponse aux conflits

4 juin 2024
Épisode 19 – La lutte contre la corruption : mieux comprendre pour mieux agir

18 juillet 2023
Épisode 18 – Voir la violence par armes à feu au-delà de la montée des statistiques

4 juillet 2023
Épisode 17 – Lutte à la cyberfraude : sensibiliser sans culpabiliser

20 juin 2023
Épisode 16 – Entre les murs des centres de détention pour femmes

6 juin 2023
Épisode 15 – Radicalisation menant à la violence : quand la désinformation s’en mêle

2 décembre 2022
Épisode 14 : La violence conjugale, simple chicane de couple ?

9 juin 2022
Épisode 13 : La santé mentale des policiers, encore taboue ?

26 mai 2022
Épisode 12 : Drogues et criminalité : indissociables ?

12 mai 2022
Épisode 11 : L’interrogatoire policier, la recherche d’aveux à tout prix ?

28 avril 2022
Épisode 10 : Le rétablissement des jeunes après une victimisation sexuelle

12 octobre 2021
Épisode 9 : La réinsertion sociale sous la loupe

22 juillet 2021
Épisode 8 : L'incarcération et ses effets sur les détenus

8 juillet 2021
Épisode 7 : Le Darkweb : l’Internet des criminels ?

23 juin 2021
Épisode 6 : Une justice négociée

10 juin 2021
Épisode 5 : Crimes sériels, au-delà des meurtres en série

31 mai 2021
Bande-annonce : saison 2

16 décembre 2020
Épisode 4 : Jeunes et gangs de rue

10 décembre 2020
Épisode 3 : Quand CSI fait face à la réalité.

1er décembre 2020
Épisode 2 : La criminalité : en hausse ou en baisse ?

15 novembre 2020
Épisode 1 : Qu’est-ce que la criminologie?

10 novembre 2020
Bande-annonce

Abonnez-vous

À propos

(En)quête de criminologie est un balado de vulgarisation scientifique qui vise à démystifier certains thèmes classiques de la criminologie. À chaque épisode, un·e invité·e du milieu de la recherche et un·e invité·e du milieu professionnel viennent nous aider à aller au-delà des croyances populaires en discutant des plus récents savoirs pratiques et académiques dans le domaine.

Équipe

Vincent Mousseau est candidat au doctorat en criminologie à l’École de Criminologie de l’Université de Montréal. Sa thèse s’intéresse à la prise de décisions des techniciens en scène de crime et elle est menée sous la supervision de Prof. Rémi Boivin, chercheur régulier au Centre international de Criminologie comparée (CICC). Vincent est également chercheur associé au Groupe de Recherche en Science Forensique de l’Université du Québec à Trois-Rivières.

Marie-Ève Dubois est candidate au doctorat en criminologie à l’École de Criminologie de l’Université de Montréal. Sa thèse porte sur les trajectoires délinquantes et le désistement criminel et elle est encadrée par Prof. Frédéric Ouellet, chercheur régulier au Centre international de Criminologie comparée (CICC).

Florence Piché est candidate au doctorat en sciences de l’activité physique à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal. Sa thèse s’intéresse à l’impact de l’accumulation des pathologies chroniques sur les personnes ayant une dépendance ainsi que l’influence de la pratique d’activité physique pendant leur traitement. Pour cela, Florence est supervisée par Ahmed Jérôme Romain ainsi que Chantal Plourde, chercheuse régulière au Centre international de Criminologie comparée (CICC).

Audrey Deschênes est candidate au doctorat en criminologie à l’École de Criminologie de l’Université de Montréal. Sa thèse porte sur l’expérience des victimes d’inconduite sexuelle dans les Forces armées canadiennes et elle est entreprise sous la direction de Jo-Anne Wemmers, chercheuse régulière au Centre international de criminologie comparée (CICC).

Marie-Ève et Vincent sont les instigateurs d’(En)Quête de Criminologie, officiellement lancé à l’automne 2020. Florence Piché s’est jointe à l’équipe à l’automne 2022 et Audrey Deschênes, à l'hiver 2023. Tous trois co-responsables du projet, Vincent en est également l’animateur. Geneviève Riou (coordination et médias sociaux), ainsi que Raphaël Hoarau (soutien technique) du Centre international de Criminologie comparée (CICC) complètent enfin l’équipe d’(En)Quête de Criminologie.

Pour envoyer des suggestions de thématique, écrivez-nous à enquetedecriminologie@cicc.umontreal.ca

Attention - Votre version d'Internet Explorer est vieille de 19 ans et peut ne pas vous offrir une expérience optimale sur le site du CICC. Veuillez mettre à jour votre ordinateur pour une expérience optimale. Nous vous recommandons Firefox ou Chrome, ou encore ChromeFrame si vous êtes dans un environnement corporatif ou académique dans lequel vous ne pouvez pas mettre à jour Internet Explorer.